
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.09.2019 Справа № 905/719/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Биковій Я.М., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19 на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІСС КРОНО", м.Кам`янка-Бузька, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 305025,28грн.
За участю представників сторін:
від скаржника (боржника): не з`явився;
від відповідача (стягувача): не з`явився;
від приватного виконавця: не з`явився.
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 339-344 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛ", м.Маріуполь, Донецька область №б/н від 29.05.19 на рішення, дії (бездіяльність) приватного виконавця під час виконання судового рішення у справі №905/719/18 про визнання неправомірним розпорядження приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича від 20.02.2019р. про перерахування коштів заставодержателю в сумі 706200,12 грн. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали буде підписаний протягом 5 днів.
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 84419682, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/719/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: