
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.09.2019 Справа №905/1694/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області
про стягнення 15225,58грн пені, 1206,79грн - 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області, про стягнення 15225,58грн пені, 1206,79грн - 3% річних (всього 16432,37грн).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №Э-356/15-4147/16-ТЕ-6 від 21.12.2015.
В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№18384/19 від 12.09.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Врахувавши, що за предметом позову справа №905/1694/19 є малозначною, суд вирішив задовольнити клопотання позивача і здійснювати її розгляд без виклику сторін за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1694/19.
2. Задовольнити клопотання позивача - здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/1694/19 без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 30.10.2019 надати суду:
- документи на підтвердження повноважень Т.Збаразської на засвідчення копій документів;
- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.10.2019 надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- контррозрахунок позовних вимог;
- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи, 2 - сторонам у справі
The court decision No. 84419673, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1694/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: