
Справа № 507/1613/12
Провадження № 2-н/507/9/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву ТОВ «Зоря- комсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-
в с т а н о в и в :
Заявник подав до суду дійсну заяву, але вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Заявник просить стягнути заборгованість з 2 осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але ж згідно відомостей паспортного столу ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не мешкає, а тому заявнику необхідно уточнити заявлені вимоги.
- На підставі викладеного вважаю, що заява повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 8, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити заяву ТОВ «Зоря- комсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг без руху.
- Надати заявнику строк 5 (п*ять) днів, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84417895, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0507/2613/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: