код суду 27 № 2-5684/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.
при секретарі Костенко А.К.
за участю представника позивача Абасової Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів,-
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2009 року управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, обгрунтовуючи свої вимоги наступним.
Позивачем у ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства України, що регулює порядок надання населенню державної соціальної допомоги було встановлено, що відповідачці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і звернулась до позивача за призначенням державної соціальної допомоги у зв”язку з вагітністю та пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.12.2005 року по 21.10.2008 року, їй була призначена така допомога на період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року у розмірі 123,05 грн. щомісячно, з 01.10.2007 року по 21.10.2008 року по 126,04 грн. щомісячно.
При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги відповідач зобов”язалася у разі працевлаштування або постановки на облік до Центру зайнятості повідомити про це позивача у триденний строк. Але у порушення свого зобов”язання відповідаяч повідомила про вихід на роботу 29.10.2008 року, фактично почавши працювати 08.10.2007 року.
Таким чином, відповідач незаконно отримала за період з 08.10.2007 року по 21.10.2008 року державну соціальну допомоги у зв”язку з вагітністю та пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1686,44 гривень. Частково передплата була відповідачем погашена, в зв,язку з чим передплата на час звернення до суду складає 1546,44 гривень. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Представник позивача Абасова Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнала.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивачем у ході проведення перевірки дотримання вимог законодавства України, що регулює порядок надання населенню державної соціальної допомоги було встановлено, що відповідачці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і звернулась до позивача за призначенням державної соціальної допомоги у зв”язку з вагітністю та пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.12.2005 року по 21.10.2008 року, їй була призначена така допомога на період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року у розмірі 123,05 грн. щомісячно, з 01.10.2007 року по 21.10.2008 року по 126,04 грн. щомісячно (а.с.5).
При заповненні заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги відповідач зобов”язалася у разі працевлаштування або постановки на облік до Центру зайнятості повідомити про це позивача у триденний строк (а.с.2-3). Але у порушення свого зобов”язання відповідаяч повідомила про вихід на роботу 29.10.2008 року, фактично почавши працювати 08.10.2007 року (а.с.6).
Таким чином, відповідач незаконно отримала за період з 08.10.2007 року по 21.10.2008 року державну соціальну допомоги у зв”язку з вагітністю та пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1686,44 гривень (а.с.7).
Неодноразово на адресу відповідача були направлені листи з проханням погасити передплату вих.№ 01-20-2721-08 від 19.05.2009 року, № 01-20-1872-08 від 09.04.2009 року (а.с.9-10) Частково передплата була відповідачем погашена, в зв,язку з чим передплата на час звернення до суду складає 1546,44 гривень. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на р/р 35412020000788 в ГУ державного казначейства в Донецькій області ОКПО 03197428, МФО 834016 1546 (одна тисяча п,ятсот сорок шість) гривень 44 копійок - надмірно нараховану державну соціальну допомоги у зв”язку з вагітністю та пологами та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
1) судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень,
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подяння заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 8441657, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5684/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: