Court ruling № 84410121, 19.09.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1380/19

Провадження № 2/626/456/2019

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кондратьєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Відповідач ОСОБА_2 вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року засуджений за ч.2 ст.286 , ч.1 ст.135 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

В даний час знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

30.08.2019 року від відповідача до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він зазначає в зв`язку з тим, що він знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не може самостійно з`явитися в судове засідання, просить забезпечити йому доставку до Красноградського районного суду в наступне судове засідання, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовляється.

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходиться в установі попереднього ув`язнення та не зможе самостійно прибути в судове засідання до Красноградського районного суду Харківської області задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

При цьому суд роз`яснює, що оскільки на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року було подано апеляційні скарги, то відповідне кримінальне провадження направлено до апеляційної інстанції, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_2 , який є відповідачем за даним позовом, рахується саме за Харківським апеляційним судом, в зв`язку з чим у Красноградського районного суду немає відповідних повноважень та прав про єтапування останнього до Красноградського суду.

Крім того, діючим ЦПК України доставка відповідачів з установ попереднього ув`язнення або установ виконання покарань до суду, взагалі не передбачена.

Таким чином, судом прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з чим суд роз`яснює, що у разі відмови відповідача ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом, яке відбудеться 17.10.2019 року о 09-30год., то буде проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 17 жовтня 2019 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: вул. Полтавський Шлях, буд. 99, м. Харків, 61093.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та для вручення ОСОБА_2 , та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.