Court ruling № 84410101, 20.09.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/209/2019 Справа № 641/1053/16-ц

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/1053/16-ц,-

в с т а н о в и в:

До канцелярії суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі в якому просить виправити описку, а саме в судовому наказі вказано дату видачі судового наказу стягувачу 08.05.2016 року, замість вірного 08.05.2019 року.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

01.02.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення на користь КП «Харківводоканал» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11661,54 грн., а також на користь держави судового збору в сумі 689,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судовий наказ видано стягувачу 08.05.2019 року.у зв"язку з чим вимога заявника, щодо виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі №641/1053/16-ц– задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 01.02.2016 року у справі №641/1053/16-ц за заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11661,54 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн, зазначивши дату видачі судового наказу стягувачеві – 08.05.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -О. А. Курганникова