
Справа № 402/787/19
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
"20" вересня 2019 р. м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
в ході підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради та Шамраївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
В провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради та Шамраївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Представник позивача подав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача – ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .
При вирішенні клопотання суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до змісту ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на обґрунтованість клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задовольнити.
Керуючись ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради та Шамраївської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом співвідповідача - ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Бондаренко
The court decision No. 84407520, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 402/787/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: