
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
19 вересня 2019 року м. Київ №640/8902/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,
за участю представника позивача Кудіної О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРЕНІЄ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2019 №0002441404 та №00024771404,
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позов; відповідачем - відповідь на відзив.
У відзиві відповідач заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_1 , яка була директором ТОВ "Компанія Рестайл" (ТОВ "Аккорда") у період, за який проводилася перевірка, для надання пояснень щодо ведення господарської діяльності ТОВ "Аккорда".
Представник позивача, яка прибула до підготовчого засідання, заперечила проти цього клопотання, пославшись на те, що вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.04.2018 не містить відомостей, належних до цієї справи.
Суд дійшов висновку про часткове задоволення даного клопотання і звернення із судовим дорученням до Чернігівського окружного адміністративного суду для допиту вказаного свідка щодо її участі у господарських операціях між позивачем і ТОВ "Аккорда" та підписання документів між цим суб`єктами господарювання.
Також відповідачем заявлено клопотання про виключення з числа доказів актів надання послуг і податкових накладних, підписаних ОСОБА_1 , яке суд вирішить на стадії дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлялося.
Суд зауважує на тому, що строк для подання відповідачем заперечень після отримання відповіді на відзив не закінчився. З метою процесуальної економії, оскільки лише подання відповідачем заперечень не потребує проведення підготовчого засідання і відсутні інші питання, які потребують вирішення у підготовчому засіданні, суд запропонував призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні. Такий порядок не вплине на реалізацію відповідачем права на подання заперечень, строк для подання яких встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, до початку судового засідання.
Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також беручи до уваги думку представника позивача, яка підтримала закриття підготовчого засідання, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 вересня 2019 року о 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 84401771, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/8902/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: