
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про розгляд справи в
спрощеному позовному провадженні
18 вересня 2019 року м. Київ № 826/6392/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпровизнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про:
- визнання бездіяльності Пенсійного фонду України при виплаті пенсії ОСОБА_1 протягом жовтня 2017 року - березня 2018 року протиправною;
- стягнення з Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправною бездіяльністю, а саме інфляційні втрати і три проценти річних за період невиплати пенсії в повному обсязі протягом жовтня 2017 р. - березня 2018 р., в розмірі 1344,66 грн.
Ухвалою суду від 14.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.
Керуючись статтями 35, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду суддею Донцем В.А.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті та доказів, у разі необхідності:
відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
На підставі частини п`ятої статті 262 цього Кодексу сторони можуть подати заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
4. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення справи до розгляду.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 84401653, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/6392/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: