Court ruling № 84401247, 20.09.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2019 р. Справа №480/3482/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2019 по справі № 592/12333/19 Сумському окружному адміністративному суду передано за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати таким, що дата з якої мені призначено пенсію, не порушує підпункт 1 п. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", що є протиправним, має бути скасована та переглянута;

- визнати протиправним та скасувати виключення з мого страхового стажу трьох років та двох місяців роботи у військовій частині 31455 з 01.05.1993 по 30.06.1996 року;

- визнати протиправним та скасувати виключення з мого страхового стажу частини періоду мого навчання у Харківському ордена Леніна авіаційному інституті ім. М.Є. Жуковського з 01.09.1979 по 01.03.1985;

- визнати протиправним та скасувати зниження "розміру пенсії за віком" з 01.10.2017 шляхом встановлення "доплати до старого розміру пенсії" таким, що порушує абзац 2 ч. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2148-VІІІ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не погоджується із порядком призначення пенсії, а саме включених до розрахунку окремих періодів трудової діяльності та навчання.

Ухвалою від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 16.09.2019.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій неправомірними.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

- копію матеріалів усієї пенсійної справи ОСОБА_1

- письмові обґрунтування підстав не включення до страхового стажу періоду з 01.05.1993 по 30.06.1996;

- копії усіх звернень позивача щодо нарахування та призначення пенсії;

- усі відповіді, надані управлінням на звернення позивача;

- письмові обґрунтування підстав неврахування навчання у Харківському ордена Леніна авіаційному інституті ім. М.Є. Жуковського з 01.09.1979 по 01.03.1985.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета