Court ruling № 84400724, 19.09.2019, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2019 року Справа № 1.380.2019.002907

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бабич Ю.Б.,

представника позивача Кухар Н ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вершиніна А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства “Галкомсервіс” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, -

в с т а н о в и в:

11.06.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства “Галкомсервіс”, в якому позивач просить суд: застосувати арешт коштів на рахунках ПП “Галкомсервіс” (код ЄДРПОУ 31489950), 80700, Львівська обл., м. Золочів, вул. Промислова, 14, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

29.07.2019 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішенням у справі №1.380.2019.002913 за позовом Приватного підприємства “Галкомсервіс” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.06.2019 №3449 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки”. Враховуючи те, що рішення у вищевказаній справі матиме істотне значення при вирішенні адміністративної справи № 1.380.2019.002907, представник відповідача просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.002913.

У підготовчому засіданні судом замінено позивача у справі Головне управління ДФС у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у підготовчому засідання клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що підставою для застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій приватного підприємства “Галкомсервіс” є недопущення до проведення перевірки, призначеної наказом № 3449 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП “Галкомсервіс” від 06.06.2019, що оскаржується, і набрання законної сили рішенням в справі 1.380.2019.002913 матиме істотне значення при вирішення даної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.002907 до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.002913.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1.380.2019.002907 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до приватного підприємства “Галкомсервіс” про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків шляхом зупинення видаткових операцій, до набрання законної сили судовими рішенням у справі №1.380.2019.002913 за позовом Приватного підприємства “Галкомсервіс” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.06.2019 №3449 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки”.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2019.