
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та розгляд справи по суті
11 липня 2019 року № 320/2197/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень,
за участю:
- представника позивача: Турка А.С., посвідчення адвоката від 14.06.2018 №6703/10
- представника відповідача: Тиква Л.М., довіреність від 09.07.2019 №1612/26-70-10-22, Федько Ю.С., довіреність від 07.05.2019 №888/26-70-10-22,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" з позовом до Київської міської митниці ДФС, у якому позивач просить суд:
- скасувати рішення Київської міської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів №UA100010/2019/000059/2 від 13.03.2019;
- скасувати картку відмови Київської міської митниці ДФС України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100010/2019/00564 від 13.03.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/2197/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання, призначене на 11.07.2019, з`явились представники сторін.
Присутні у підготовчому засіданні 11.07.2019 представники сторін подали заяви, відповідно до яких не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та надали згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/2197/19 по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Також присутні у підготовчому судовому засіданні 11.07.2019 представники сторін заявили клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевказані клопотання сторін, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/2197/19 по суті після закриття підготовчого судового засідання 11.07.2019.
2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/2197/19 у порядку письмового провадження.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 84400522, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/2197/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: