Court ruling № 84399466, 20.09.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4096/19

Провадження № 2/204/1247/19

УХВАЛА

20 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий – суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Волошенюк Г. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи Управління – служба у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, яка на даний час не розглянута.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, але разом з цим вказав, що банк став власником квартири, де проживають відповідачі, на підставі оскаржуваного відповідачем рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради Волошенюк Г.С. просила задовольнити клопотання.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №204/1952/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45711693 від 27 лютого 2019 року, прийняте державним реєстратором Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В. про державну реєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що передували скасованим записам.

Враховуючи викладене, з метою розгляду даної справи, тієї обставини, що під час розгляду цивільної справи №204/1952/19 судом буде надана оцінка правомірності реєстрації за АТ «Укрсоцбанк» права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є підставою для пред`явлення даного позову до суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №204/1952/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , треті особи Управління – служба у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №204/1952/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: