№ 84399021, 20.09.2019, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3712/19

Провадження № 3/175/1478/19

Постанова

Іменем України

20 вересня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с.Маївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «ТТК-АЛЬЯНС»,

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

02 вересня 2019 року о 12:00 годині на 1105 км а/д «Київ-Чоп» (М-06), водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania G360» д/н НОМЕР_2 з причепом д/н НОМЕР_3 , при перестроюванні (зміні) на іншу смугу руху не надав дорогу транспортному засобу «Volkswagen Golf» д/н Fin НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по смузі руху на яку перестроювався ОСОБА_1 , чим спричинив аварійну обстановку, а саме примусив водія ОСОБА_2 різко зменшити швидкість та напрямок руху, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та просив піддати його покаранню у виді штрафу, оскільки він працює водієм і це є його основним джерелом прибутку.

Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №006271 від 02.09.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого та свідків, а також Рапортом працівника поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою провину, а також враховуючи той факт що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та працює водієм, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 122 ч.4, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 15.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 а (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету – 22030106, отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Департаменту патрульної поліції УПП в Житомирській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2019 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Л.М. Новік