Court ruling № 84398409, 19.09.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14471/19

Провадження № 2/161/3509/19

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судових засідань – Самолюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному майні. Просить визначити за нею право власності на 1/2 ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

16 вересня 2019 року позивачем на адресу суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Крім заявленої вимоги, просить визнати недійсною державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права власності на трикімнатну квартиру, загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 41.0 кв., що по АДРЕСА_2 ім`я АТ «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ 000390019, України, м. Київ,вул. Ковпака, 29, вчинену Рішенням Державного реєстратора КП «Волиньреєстр» Куклинської сільської ради Волинської області Чернюк О.О., індексний номер 45663734 від 22.02.2019 року, за реєстраційним номером №1771992807101.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Верховний Суд в рішенні від 13.03.2018 року у справі №916/1764/17 відзначив, що під підставами позову, які згідно зі ст.49 ЦПК України може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог доповнює позов новим предметом і новою підставою, що суперечить приписам ч.3 ст.49 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті такої заяви.

Разом з тим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу його процесуальне право на звернення до суду з відповідним позовом в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк В.Ф.