Court ruling № 84398295, 16.09.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
161/15344/19
Document №
84398295
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/15344/19

Провадження № 1-кс/161/7764/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57 код ЄДРПОУ 31316718 (головне офісне приміщення) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що знаходиться за адресою: с. Рованці Луцького району, вул. Тополева, 40.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030130000891 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2019 року, в с. Рованці Луцького району, ОСОБА_1 , 2000 р.н., перебуваючи в поштовому відділенні, розташованому по вулиці АДРЕСА_1 , отримав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб - амфетамін приблизною вагою 100 г. та паперовий згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на канабіс, вагою близько 1 г. Після цього, зберігаючи їх при собі, переслідуючи мету подальшого збуту вказаних речовин, ОСОБА_1 вийшов з поштового відділення за вищевказаною адресою та направився в напрямку зупинки громадського транспорту, проте дорогою був затриманий співробітниками УПН ГУНП у Волинській області.

Під час проведення огляду місця події проведеного 12.08.2019 року на відкритій місцевості за адресою с. Рованці, вул. Тополева, АДРЕСА_2 району, поблизу відділення “Нова Пошта”, яке розташоване за адресою с. Рованці, вул. Тополева, 40, Луцького району за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки “Iphone 7+” червоного кольору IMEI - НОМЕР_1 , кредитні картки “Mono Bank” № НОМЕР_2 , “Приват Банк” № НОМЕР_3 , мікро сім картку оператора “Водафон” НОМЕР_4 НОМЕР_5 , грошові кошти в загальній сумі 234 грн., згорнуту грошову купюру номіналом 1 гривня із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження зовні схожого на “Канабіс”, картонну коробку у якій знаходиться герметично запакований полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожого на наркотичну речовину “Амфетамін”, металеву ложку з залишками речовини невідомого походження, металеву банку чорного кольору з залишками подрібненої речовини невідомого походження.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картонну коробку з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» отримав на відділенні ТОВ «Нова Пошта»№1, що знаходиться за адресою в с. Рованці Луцького району, вул. Тополева, 40, по товаро-транспортній накладній №59 НОМЕР_6 3990 1598, яка обладнана камерами відеоспостереження, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області Когуц О.В. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження – прокурору, слідчому Когуц Олені Вікторівні, а також іншим слідчим слідчої групи або працівникам за його дорученням у кримінальному провадженні №12019030130000891 від 13.08.2019 року тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57 код ЄДРПОУ 31316718 (головне офісне приміщення) з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів і фрагментів відеозаписів відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, що знаходиться за адресою: с. Рованці Луцького району, вул. Тополева, 40, а саме:

- копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ «Нова Пошта»№1, що розташоване за адресою с. Рованці Луцького району, вул. Тополева, 40 за 12.08.2019 року, а саме на яких зафіксовано отримання посилки на підставі ТТН №59 0004 3990 1598;

- копії фрагментів відеозаписів з камер відеоспостереження, як зовнішніх так і внутрішніх, які знаходяться у відділенні ТОВ «Нова Пошта», а саме на яких зафіксовано здійснення відправлення посилки на підставі ТТН №59 0004 3990 1598;

- інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ «Нова Пошта» оформлені на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_7 , із вказанням дати, часу, місце отримання чи відправлення посилки, номер НОМЕР_8 -транспортної накладної, прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім`я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84398295 ?

Документ № 84398295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84398295 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84398295 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84398295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84398295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 84398295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84398295 refers to case No. 161/15344/19

This decision relates to case No. 161/15344/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84398288
Next document : 84398310