Decision № 8439754, 29.12.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-8782-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача Злобіної Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач надавав послуги відповідачу по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території. Однак, відповідач довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася заборгованість за період з 01.09.2003 року по 01.03.2009 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі 532,50 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно розпорядження, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомленій належним чином, відповідне до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обємі з наступних підстав:

Відповідно особистого рахунку №584 заборгованість відповідачів за період з 01.09.2003 року по 01.03.2009 року, за надані послуги складає: 532,50 грн.

Згідно довідки ПП “Сіверськжитлосервіс”, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно Рішення виконкому Сіверської міської ради № 111 від 18.10.2006 року для населення, яке мешкає у комунальному житловому фонді встановлені плата за користування житлом та плати за утримання житла.

Згідно тарифів на послуги по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території за №111 від 18.10.2006

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 532,50 грн..

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 541,543 ЦК України , п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з послідуючими змінами та доповненнями, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства суму боргу у розмірі 532,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 30 грн. на р/р № 26007717601, ЗАО «Доргорбанк», код банка 334970, код ОКПО 31727292.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави у розмірі 51,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М.Тверський