
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1404/19
Провадження № 3/674/524/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
22 червня 2019 року та 23 червня 2019 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 залишила самовільно свою сім`ю.
Таким чином ОСОБА_1 відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587089 від 24.06.2019 року та серії АПР18 № 587090 від 24.06.2019 року вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.
Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.09.2019 року об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи №674/1404/19 провадження №3/674/524/19.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587089 від 24.06.2019 року, серії АПР18 № 587090 від 24.06.2019 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви та письмовими поясненням.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання порушника, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи при цьому матеріальний стан порушниці, її щире каяття, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП та на підставі ч.1 ст.184 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
The court decision No. 84396310, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 674/1404/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: