
Справа № 329/382/19
Провадження № 2/329/183/2019
УХВАЛА
про повернення судового збору
20 вересня 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 13.08.2019, без виходу до нарадчої кімнати, відповідно до ч.4 ст.259 ЦПК України, повторна заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишена без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Таким чином, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 354,20 грн., – поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , суму судового збору за подачу заяви про забезпечення позову у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., сплачену на р/р отримувача №31219206008316, МФО отримувача 899998, за квитанцією № 116 від 25.07.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 84394699, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 329/382/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: