
Дело № 0507/3323/2012
Производство № 1/0507/84/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С. И.
при секретаре Болбат Н.И.,
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Постановлением Володарского районного суда Донецкой области от 17.05.2012 года обвиняемый ОСОБА_1 объявлен в розыск, исполнение которого поручено Володарскому РО ГУМВД Украины в Донецкой области , так как в обвинительном заключении указано, что ОСОБА_1 проживает на территории Володарского района.
05.06.2012 года в суд поступило представление начальника Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о перепоручениии исполнения данного постановления сотрудникам Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, так как ОСОБА_1 значиться зарегистрированым по адресу: Запорожская область Гуляйпольский район с. Верхняя Терса.
Исследовав материалы дела суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать, так как согласно обвинительного заключения и требования Горпинич Р.В. проживает в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 . В материалах преставления отсутствуют доказательства о регистации и проживании ОСОБА_1 в Запорожской области. Сведения АБД, на которые ссылаются в представлении, суду не представлены, а поэтому нет оснований для перепоручения исполнения постановления о розыске ОСОБА_1 .
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд,-
п о с т а н о в и л :
Отказать в удовлетворении представления начальника Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области о перепоручениии исполнения постановления о розыске ОСОБА_1 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.И. Доценко
The court decision No. 84391003, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0507/3323/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: