
Справа №222/1371/18
Провадження № 2/222/443/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
за участі секретаря: Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської районної ради Нікольського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чекіда Олексій Андрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.1269,1272 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Нікольської районної ради Нікольського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Чекіда Олексій Андрійович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повний текст рішення буде виготовлений 05.10.2018 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84390920, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 222/1371/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: