
Справа № 222/830/14-ц
Провадження № 2/222/392/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна те резолютивна частини)
23 жовтня 2014 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді: Доценко С.І.,
при секретарі: Болбат Н.І.,
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод»
про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи , стягнення передбачених законодавством виплат при звільненні і моральної шкоди, -
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 38, 44, 235, 237-1 КЗпП України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Володарський молочний завод» про визнання незаконною відмови в звільненні, про зміну формування причини звільнення з роботи, стягнення передбачених законодавством виплат за час простою та при звільненні і моральної шкоди – задовольнити частково .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 - сировара – майстра, 2/3 тарифної ставки її окладу за час роботи на підприємстві в період простою з 01.03.2014 року по 14.04.2014 року, з відрахуванням фактично сплачених сум.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.
В решті позову - відмовити
Стягнути з з Публічного акціонерного товариства Володарський молочний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений 28.10.2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84389969, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 222/830/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: