Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/10576/19
Провадження № 1-кс/750/5136/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення додаткового огляду місця події в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019, -
в с т а н о в и в:
19.09.2019 до суду, надійшло клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 проведення додаткового огляду території господарства з надвірними спорудами та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,відомості щодоправа власностіна якийвідсутні,де зареєстрованийта фактичнопроживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зметою вилучення речей, документів, предметів, що використовувались в злочинній діяльності та мають значення для кримінального провадження, знарядь злочину, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПКУкраїни,метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткового огляду місця події, подача якого чинним КПК України не передбачена.
Одночасно з цим, вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до постанови колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.02.2018 (Провадження № 51-230 км 18) вбачається, що для огляду місця події ухвала слідчого судді не потрібна.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання є не обґрунтованим, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженому з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270270000824 від 16.09.2019 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 84387304, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/10576/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: