Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-10093/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 жовтня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №27 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської обл, м. Кривий Ріг, ОСОБА_3 23.01.1987 р.н .уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства №27, яке розташоване за адресою: 50011, м. Кривий Ріг, вул. Галілея, 1, на р/р 26009060109634 в ВАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДОПОУ 25522596, заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1620(одна тисяча шістсот двадцять ) грн. 84 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на користь держави.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
Боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя Ан О. В.
The court decision No. 8438523, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-10093/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: