
______________________
Справа № 947/22654/19
Провадження № 2-н/947/866/19
УХВАЛА
про відмову у видачі судововго наказу
20.09.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 12006 гривень 29 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок,-
ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 року Комунальне підприємство «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 12006 гривень 29 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок.
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Тобто, договір є основною умовою для звернення до суду з даною заявою.
Проте, в додатках до заяви про видачу судового наказу відсутній договір, укладений в письмовій /в тому числі електронній/ формі між заявником та боржником на підставі якого пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.
Крім того, до заяви про видачу судового наказу додано довідку № 1200 від 20.08.2019 року з місця проживання про склад сім`ї та реєстрації, з якої вбачається, що в АДРЕСА_2 зареєстровано: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
В довідці КП «ЖКС`Вузівський» № 1200 від 20.08.2019 року про склад сім`ї зазначено, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 та міститься відмітка про те, що ОСОБА_2 померла та знята з реєстрації обліку 24.03.2004 року.
Також, до заяви про видачу судового наказу, додано розрахунок заборгованості /без номера та дати видачі /, виданий КП « ЖКС «Вузівський», з якого вбачається, що особовий рахунок відкрито на ОСОБА_2 .
В матеріалах заяви відсутній договір, укладений в письмовій чи електронній формі між КП «ЖКС «Вузівський» саме з ОСОБА_1 на підставі якого пред`явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості, оскільки в квартирі зареєстровані вищевказані особи, немає даних та не визначено основного квартиронаймача, який повинен відповідати по комунальним боргам за квартиру, та у розрахунку заборгованості не зазначено за який саме період утворилась заборгованість, усе це перешкоджає розгляду судового наказу по суті.
Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними та заборгованість може бути стягнута лише з того боржника, з яким укладений договір або основного квартиронаймача.
У відповідності до п.1 ч.1ст. 165 ЦПК України, суддя, відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.160,161,163,165,166, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 12006 гривень 29 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 84385131, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 947/22654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: