Court ruling № 84384557, 17.09.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.09.2019
Case No.
922/1703/19
Document №
84384557
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № 922/1703/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Зоотерра" до ТОВ "Юніпет", м. Харків про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Юніпет" на 115 днів до 11 жовтня 2019 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

19 червня 2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Юніпет".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Юніпет".

16 вересня 2019 року до суду надійшов звіт розпорядника майна з додатками до нього, в тому числі звіт про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника на загальну суму 20587,70грн.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Представники кредиторів ТОВ "Зоотренд", ТОВ "Таббістар", ОСОБА_1 , ТОВ "Зоотерра", ФОП Голозубової ОСОБА_2 .О. та ТОВ "НВП "Сузір`я" в судове засідання не з`явились, 16.09.2019 від кредиторів надійшли клопотання про проведення судового засідання 17.09.2019 за відсутності їх представників.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в підсумковому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом” в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 встановлено арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону про банкрутство

Відповідно до ч. 3 п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Розпорядником майна було наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за час здійснення ним своїх повноважень на загальну суму 20447,70грн. за період з 18.06.2019 до 31.08.2019.

Крім того, як вбачається з наданого звіту розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТОВ "Юніпет", витрати розпорядника майна, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном, становлять 140,00грн. (поштові витрати).

Комітетом кредиторів на засіданні 16.09.2019р. розглянуто та схвалено звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника на загальну суму 20587,70грн.

Враховуючи те, що звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Юніпет" відповідає вимогам ст. 115 Закону про банкрутство, схвалений комітетом кредиторів, суд вважає можливим затвердити звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном боржника на загальну суму 20587,70грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та витрати розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Юніпет" на загальну суму 20587,70грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2019р.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384557 ?

Документ № 84384557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84384557 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384557 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84384557, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84384557, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84384557 refers to case No. 922/1703/19

This decision relates to case No. 922/1703/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84384555
Next document : 84384560