Court ruling № 84384341, 19.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 р. Справа № 914/1375/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства “Стрийводоканал”, м.Стрий Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову – 1424286,28грн.

За участю представників:

від позивача: Денько Мирослав Володимирович – представник;

від відповідача: Пристаюк Михайло Богданович – представник

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” до Комунального підприємства “Стрийводоканал” про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 1424286,28грн.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 25.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2019р. продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 19.09.2019р.

18.09.2019р. від позивача подано заяву за вх.№38448/19 від 18.09.2019р., в якій позивач повідомляє, що відповідачем у справі сплачено суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2560016,29грн. внаслідок чого відсутній предмет спору та просить закрити провадження у справі №914/1375/19. На підтвердження вказаних обставин долучено лист філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» №16-43/1842 від 16.09.2019р., в якому банківська установа повідомляє, що 03.09.2019р. кошти в сумі 2560016,29грн. зараховані на рахунок ТОВ «Львівенергозбут», платник КП «Стрийводоканал» згідно платіжного доручення №1 від 02.09.2019р. Також на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивач просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 21364,29грн.

В судове засідання 19.09.2019р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, заяву за вх.№38448/19 від 18.09.2019р. про закриття провадження у справі №914/1375/19 підтримав та у зв`язку із відсутністю предмета спору просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір в розмірі 21364,29грн.

27.08.2019р. від відповідача подано відзив за вх.№35271/19 від 27.08.2019р., в якому відповідач визнає заборгованість в повному обсязі.

В судове засідання 19.09.2019р. представник відповідача явку забезпечив, який визнав заборгованість в повному обсязі та подав копію платіжного доручення №1 від 02.09.2019р. на суму 2560016,29грн. в підтвердження оплати заборгованості в розмірі 1424286,28грн.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено у повному обсязі оплату заборгованості на суму 1424286,28грн., що підтверджується долученим платіжним дорученням №1 від 02.09.2019р. на суму 2560016,29грн., та визнається обома сторонами.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що основний борг в розмірі 1424286,28грн. оплачено відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 02.09.2019р., відтак, предмет спору відсутній, тому клопотання позивача про закриття провадження у справі №914/1375/19 підлягає задоволенню, а провадження у справі №914/1375/19 підлягає закриттю.

В заяві за вх.№38448/19 від 18.09.2019р. позивач просить повернути судовий збір.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 21364,29грн. судового збору згідно платіжного доручення №2454 від 12.07.2019р. на суму 21364,29грн. З огляду на зазначене, подану позивачем заяву за вх.№38448/19 від 18.09.2019р., суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 21364,29грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, ст. 130, п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №914/1375/19 на стадії підготовчого провадження.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” (79016, м.Львів, вул.Шевченка, буд.1, ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України 21364,29грн. судового збору, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №2454 від 12.07.2019р., за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.