
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2019 р. Справа №914/1914/18
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Фізичну особу-підприємця Кота Віктора Михайловича
як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м. Броди Львівської обл.,до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича, с. Берлин Бродівського р-ну Львівської обл.,про: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди, за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича, с. Берлин Бродівського р-ну Львівської обл., до відповідача (позивач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м. Броди Львівської обл., про: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства від 23.02.2012р.; застосування наслідків не укладення додаткової угоди №3 до договору оренди майна та обладнання №03/1-1 М від 03.01.2012р.що розгляд справи по суті відкладено на 24.09.19 р. о 11:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.
Сторонам: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Головуючий суддя Козак І.Б.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 84384308, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/1914/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: