Court ruling № 84384213, 18.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.09.2019
Case No.
911/2105/19
Document №
84384213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2105/19

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

2) Фермерського господарства “Королевич”, Київська обл., м. Миронівка

третя особа ОСОБА_1 , Київська обл., м. Миронівка

про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Прокурор – Заець Ю.О.;

Позивача – Бахір Р.В.;

Відповідача 1 – Чурпіта Ю.М.;

Відповідача 2 – Одноволик І.В.;

Третя особа – Одноволик І.В.

Обставини справи:

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області; 2) Фермерського господарства “Королевич” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визання недійсними наказів та договорів оренди землі.

17.09.2019 р. до канцелярії суду від представника Фермерського господарства “Королевич” надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

18.09.2019 р. через канцелярію суду представник Фермерського господарства “Королевич” подав заяву, в якій просить суд застосувати строк позовної давності у справі № 911/2105/19.

Також до канцелярії господарського суду Київської області від третьої особи ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи мотивуючи тим, що ним не отримана копія позовної заяви.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області також просить суд відкласти розгляд справи оскільки ним не отримана копія позовної заяви, тому він позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву.

Прокурор не заперечує проти відкладення розгляду справи, оскільки ним не отримано відзив та письмові пояснення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.10.2019 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.08.2019 р. В строк до 18.10.2019 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати сторін та прокурора надати письмові пояснення на заяву про застосування строку позовної давності.

4. Зобов`язати прокурора та позивача надати відповідь на відзив.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу, прокурора та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384213 ?

Документ № 84384213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84384213 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84384213, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84384213, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84384213 refers to case No. 911/2105/19

This decision relates to case No. 911/2105/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84384211
Next document : 84384215