Court ruling № 84384089, 20.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.09.2019
Case No.
911/2118/19
Document №
84384089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2118/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву ОСОБА_1 , Київська обл. АДРЕСА_1 Славутичпро продовження строку для подачі відзиву на позовну заявуу справігосподарського суду Київської області № 911/2118/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича, м. Київдо 1. Приватного підприємства «Конкорд», Київська обл., м. Славутич 2. ОСОБА_1 , Київська обл., м. Славутичпростягнення 115390 грн.встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Віталія Вікторовича (далі – позивач) до Приватного підприємства «Конкорд» (далі – перший відповідач), ОСОБА_1 (далі – другий відповідач) про солідарне стягнення з відповідачів 115390 грн., з яких 76890 грн. основний борг, 38500 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання першим відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу від 02.04.2019 № 0204/7 щодо здійснення розрахунку за придбаний та отриманий товар, які (зобов`язання) забезпечені порукою відповідно до укладеного між позивачем та другим відповідачем договору поруки від 02.04.2019 № П-0204/7 за виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу від 02.04.2019 № 0204/7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2019 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, зокрема встановлено другому відповідачу строк для подачі відзив на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.09.2019.

До суду від другого відповідача надійшла заява в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, яка мотивована тим, що другий відповідач не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.08.2019 про відкриття провадження у справі № 911/2118/19 отримав лише 13.09.2019, та в зв`язку з тим, що другому відповідачу необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, він просить суд продовжити встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву другого відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження другому відповідачу - ОСОБА_1 процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

Враховуючи те, що другому відповідачу продовжено процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву, суд на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжує встановлений в ухвалі господарського суду Київської області від 30.08.2019 про відкриття провадження у даній справі, процесуальний строк для подачі позивачу відповіді на відзив другого відповідача до 02.10.2019, та продовжує другому відповідачу процесуальний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив до 09.10.2019.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 119, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 24.09.2019.

3. Продовжити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 процесуальний строк встановлений судом для подачі відповіді на відзив другого відповідача до 02.10.2019.

4. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для подачі заперечення на відповідь на відзив до 09.10.2019.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84384089 ?

Документ № 84384089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84384089 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84384089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84384089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84384089, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84384089, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 84384089 refers to case No. 911/2118/19

This decision relates to case No. 911/2118/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84384087
Next document : 84384091