Court ruling № 84383887, 20.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2019 Справа № 908/2534/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Анастасія Плюс» (69083 м. Запоріжжя, вул. Шевчука, 4а, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про стягнення 27 068 грн. 61 коп.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Анастасія Плюс» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення 26 063 грн. 22 коп. боргу по попередній оплаті, 484 грн. 13 коп. 3 % річних, 521 грн. 26 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2534/19 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, судом не можливо встановити, які саме документи були надіслані відповідачу, оскільки в описах вкладення зазначено: «Позовна заява про стягнення заборгованості у зв`язку з безпідставним неповерненням суми попередньої оплати за договором постачання електричної енергії ( вих. № від 12.09.2019р.) на 3 арк., та додатки до позовної заяви на 23 арк.».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - не пізніше 03.10.2019.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Анастасія Плюс» строк для усунення недоліків - не пізніше 03.10.2019, шляхом надання:

- опису вкладення про надсилання на адресу відповідача даної позовної заяви та всіх

додатків до неї з докладним поіменним переліком направлених документів.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.09.2019.

Суддя С.С. Дроздова