Дело № 1 - 504 / 09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 декабря 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Коммунарск, Луганской обл., русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого , проживающего: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2, 212 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 согласно распоряжения № 199-р от 09.04.2008 года, с 15.04.2008 года, переведён на должность директора Коммунального предприятия «Кривбассвет» (далее КП «Кривбассвет»), и согласно своей должностной инструкции являлся должностным лицом, в обязанности которого входят организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
ОСОБА_1 в период с марта по декабрь 2008 года в нарушение требования норм Бюджетного кодекса Украины в части первоочередности уплаты обязательных согласованных налоговых платежей, входящих в систему налогообложения Украины и формирующих доходную часть государственного бюджета Украины, а также в нарушение п.п. «а»п. 8.6.1 ст. 8 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиком налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», злоупотребляя своим служебным положением, подавал в Центральную межрайонную государственную налоговую инспекцию г. Кривого Рога (далее ЦМГНИ г. Кривого Рога) декларации по налогу на добавленную стоимость за указанные выше месяцы 2008 года, в которых согласовывались к уплате налоговые обязательства предприятия и умышлено, в интересах третьих лиц, при наличии денежных средств на расчетных счетах предприятия, давал указание работникам бухгалтерии предприятия не осуществлять перечисление в Государственный бюджет Украины налог на добавленную стоимость на общую сумму 471165 грн.
В результате своих противоправных действий ОСОБА_1 уклонился от уплаты налогов на общую сумму 471165 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он исполнял обязанности директора КП «Кривбассвет» с 15.04.2008 года. С 20.11.2008 года, он был назначен на должность директора КП «Кривбассвет». В его обязанности входило :общее руководство предприятием, ведение его хозяйственной деятельности. С 15.04.2008 года, задолженность КП«Кривбассвет»перед бюджетом по НДС и иным налогам,увеличилась на 1145.6 тыс.грн. Данная задолженность образовалась ввиду недостатка денег на предприятии, а также из-за того, что он в первую очередь, согласно ст. 115 КЗОТ Украины, выплачивал заработную плату работникам предприятия, в уже после того, налоги в местный бюджет, платежи за предоставленные предприятию услуги, а также перечислял денежные средства, по платежам, направленных на поддержание нормальной жизнедеятельности предприятия. О том, что за несвоевременную уплату согласованных сумм налога следует наказание согласно действующего законодательства ему было известно. С Законом Украины “О системе налогообложения в Украине”, “О налогообложении прибыли предприятий”, “Об НДС”, он ознакомлен. С актом проверки № 2 от 05.03.2009 года ОСОБА_1 также ознакомлен, претензий и замечаний не имеет. На протяжении его работы КП «Кривбассвет» практически полностью погасило задолженность по платежам в госбюджет . В содеянном чистосердечно раскаивается .
Также вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается и собранными в ходе досудебного и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :
- - актом № 2/03341612/240 от 05.03.2009 года, согласно которого КП «Кривбассвет», уклонилось от уплаты в значительных размерах (л.д. 6-7);
- - выписками о движении денежных средств по расчётному счёту КП «Кривбассвет» № 26009192249100(л.д. 17-49);
- контрактом № 33 от 17.11.2008 года, согласно п.2.7 которого, ОСОБА_1 имеет право действовать от имени предприятия (л.д. 61-63);
- распоряжением № 199-Р, от 09.04.2008 года, согласно которого на ОСОБА_1 возлагаются обязанности директора КП «Кривбассвет»(л.д. 65).
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины ( л.д. том 3 л.д. 133 ).
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение и его действия необходимо квалифицировать по ст.364 ч.2 УК Украины по признакам злоупотребления своим служебным положением, причинившее тяжкие последствия, охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан и по ст. 212 ч.1 УК Украины, по признакам умышленного уклонения от уплаты налогов должностным лицом предприятия, которое обязано их уплачивать, приведшее к фактическому не поступлению в бюджет средств в значительных размерах.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, положительно характеризуется по месту жительства , не работает, не состоит на учетах в КПНД и КПД, ранее не привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание по ст. 364 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы , с применением ст. 69 УК Украины , без лишения права занимать руководящие должности на предприятиях всех видов собственности , с применением ст.75,76 УК Украины, с испытанием, а по ст. 212 ч.1 УК Украины в виде штрафа, с применением ст. 69 УК Украины, так как подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности , в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется .
Так как в судебное заседание представитель ЦМГНИ не явился, требования, изложенные в исковом заявлении не поддержал, суд считает возможным заявленный гражданский иск Центральной межрайонной государственной налоговой инспекции к ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание
-по ст. 364 ч.2 УК Украины , с применением ст.69 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы без лишения права занимать руководящие должности на предприятиях всех видов собственности ;
-по ст. 212 ч.1 УК Украины , с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 1700 ( одна тысяча семьсот ) гривен .
На основании ст.70 УК Украины путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 3 ( три ) года лишения свободы без лишения права занимать руководящие должности на предприятиях всех видов собственности и штрафа в размере 1700 ( одной тысяч семьсот ) гривен .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 ( год ) год .
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Центральной межрайонной государственной налоговой инспекции к ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через суд в течение 15 суток ,со дня его провозглашения.
Председательствующий : В.А. ОСТАПЕНКО
The court decision No. 8437867, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-504/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: