Court ruling № 84377035, 17.09.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.09.2019
Case No.
757/28164/17-ц
Document №
84377035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28164/17-ц

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи № 757/28164/17-ц за позовом громадянина Канади ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпрем-Ойл", за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання трудового контракту (договору) недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява громадянина Канади ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпрем-Ойл", за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання трудового контракту (договору) недійсним.

15 листопада 2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва прийнято до провадження цивільну справу та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 27.06.2019 року клопотання представника третьої особи задоволено та призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що ухвалою суду вирішено питання про участь представника третьої особи в судових засіданнях за даною справою в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, тому суд вважає за необхідне проводити наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (вул. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 04.12.2019 року о 09-30 год., по цивільній справі № 757/28164/17-ц за позовом громадянина Канади ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпрем-Ойл", за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання трудового контракту (договору) недійсним, в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи ОСОБА_4 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська,15).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Центральному апеляційному господарському суду (вул. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) та представнику третьої особи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84377035 ?

Документ № 84377035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84377035 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84377035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84377035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84377035, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84377035, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84377035 refers to case No. 757/28164/17-ц

This decision relates to case No. 757/28164/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84377034
Next document : 84377036