Court ruling № 84376273, 19.09.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 761/18719/19

н/п 2/953/2985/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"19" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича (код ЄДРПОУ: 34967593, адреса: 02000, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (код ЄДРПОУ: 09804119, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчука К.П. щодо накладення арешту (блокування) на його пенсійний картковий рахунок № НОМЕР_2 та картку киянина № НОМЕР_3 В АТ «Ощадбанк», відповідно до постанови від 22.11.2018 року в рамках виконавчого провадження № 21052756 та зняття арешту з вказаних карткових рахунків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

Відповідно до вимог статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням вищенаведеного, з метою недопущення спорів про підсудність вважаю за необхідним прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 та перевірити наявність достатніх процесуальних підстав для відкриття провадження у справі.

Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 ЦПК України.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими цим кодексом, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" про скасування арешту на 30 вересня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, (каб. №21).

Копію скарги разом з додатками направити учасникам провадження та встановити строк до 19 вересня 2019 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -