Court ruling № 84375322, 18.09.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6901/19

Провадження № 1-кс/461/8169/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.09.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Федишин – Пилипів В.Р. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000389 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактами розкрадання бюджетних коштів службовими особами Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації під час виконання робіт по будівництву об`єктів та амбулаторій у сільській місцевості на території Львівської області.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Федишин – Пилипів В.Р. за погодженням з прокурором прокуратури Львівської області Бруцяком Н.Р. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та надпти розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів по об`єкту: «Будівництво дитячої туристичної бази центру краєзнавства, екскурсії і туризму учнівської молоді на вул. І.Франка,156 у м. Львові», які перебувають у володінні ТОВ «Градобуд-Престиж», за адресою: м. Стрий, вул. Нижанківського, 5, які мають значення для кримінального провадження, зокрема наступних документів:

- проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва та документи щодо проходження державної експертизи проекту;

- договори з додатками та змінами щодо проведення робіт на об`єктах, акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документи щодо оплати;

- договори субпідряду з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3);

- платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по об`єкту;

- інші документи, що укладалися та видавалися по об`єкту;

- копії статутних документів замовника та підрядника, накази про призначення на посаду та посадові інструкції керівників та відповідальних осіб за будівництво об`єкту;

- інформацію щодо надходження та використання коштів на об`єкті та документи, що підтверджують їх використання по об`єкту: «Будівництво дитячої туристичної бази центру краєзнавства, екскурсії і туризму учнівської молоді на вул. І.Франка,156 у м. Львові».

В обгрунтовання заявленого клопотання, слідчий покликається на те, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та можливість їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення судової будівельно-технічної експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а також з метою забезпечення можливості перевірити достовірність вказаних документах відомостей, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити з мотивів наведених у ньому.

Представник ТОВ «Градобуд-Престиж» заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майору поліції Федишин-Пилипів Вікторії Романівні або слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області Парубію Б.І., Дембовському О.В., на тимчасовий доступ до речей і документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів по об`єкту: «Будівництво дитячої туристичної бази центру краєзнавства, екскурсії і туризму учнівської молоді на вул. І.Франка,156 у м. Львові», які перебувають у володінні ТОВ «Градобуд-Престиж», за адресою: м. Стрий, вул. Нижанківського,5, які мають значення для кримінального провадження, зокрема наступних документів:

- проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва та документи щодо проходження державної експертизи проекту;

- договори з додатками та змінами щодо проведення робіт на об`єктах, акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документи щодо оплати;

- договори субпідряду з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3);

- платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по об`єкту;

- інші документи, що укладалися та видавалися по об`єкту;

- копії статутних документів замовника та підрядника, накази про призначення на посаду та посадові інструкції керівників та відповідальних осіб за будівництво об`єкту;

- інформацію щодо надходження та використання коштів на об`єкті та документи, що підтверджують їх використання по об`єкту: «Будівництво дитячої туристичної бази центру краєзнавства, екскурсії і туризму учнівської молоді на вул. І.Франка,156 у м. Львові».

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька