Court ruling № 84374597, 03.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23757/19

Провадження № 1-кс/686/12390/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Цісара О.О., про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240010004130,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції Цісар О.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 08 год. 00 хв. 30.08.2019 по 05 год. 30 хв. 31.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно АДРЕСА_2 кв. 75, звідки таємно викрала 3 золоті обручки, позолочений жіночий годинник, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 27850 гривень

01.09.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010004130, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 31.08.2019 у квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено три сліди пальців рук, які могли бути залишені особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, та разом з аркушем паперу з відбитками пальців рук ОСОБА_1 поміщено в сейф-пакет №7175389.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010004130 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні вилучені в ході огляду місця події три сліди пальців рук для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет №7175389 з об`єктом дослідження.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Цісару О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя