
Справа № 460/3049/19
Провадження №3/460/1890/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч А1445, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09 червня 2019 року о 18 год 30 хв., в с.Верещиця на вул. Центральній, АДРЕСА_2 Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-210", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікарні. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377121 від 09.06.2019 року;
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №69 від 09.06.2019 року, заключний діагноз за результатами огляду - алкогольне сп`яніння легкого ступеня;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.06.2019 року, якими останній підтвердив те, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, був неохайним та з порожнини рота було чути алкоголем;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09.06.2019 року, якими останній підтвердив те, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно, був неохайним та з порожнини рота було чути алкоголем.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 84373720, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 460/3049/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: