№ 84373675, 12.09.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/2798/19

Провадження №2-аз/460/6/19

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

12.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Військового комісара Яворівського районного військового комісаріату Дворника Андрія Степановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови №8 в справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2019,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військового комісара Яворівського районного військового комісаріату Дворника ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови №8 в справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2019.

21.08.2019 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Військового комісара Яворівського районного військового комісаріату Дворника ОСОБА_2 №8 від 27.05.2019 до прийняття остаточного рішення у справі №460/2798/19. В обгрунтування заяви покликається на те, що подання позовної заяви, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, тому він побоюється, що в разі несплати штрафу державний виконавець може звернутися в суд із поданням про тимчасове обмеження його в праві виїзду за межі України, яке розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін також державним виконавцем може бути накладено арешт на все його майно, тобто невжиття заходів забезпечення позову може призвести до застосування додаткових та значних зусиль та витрат відновлення його прав та інтересів, так і до неможливості їх відновлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Питання вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме підстави, порядок вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, способи забезпечення позову врегульовані ст.ст.150, 154 КАС України.

Статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що на даний час відкрито виконавче провадження з примусового виконання оскаржуваної постанови Військового комісара Яворівського районного військового комісаріату Дворника А.С., вважаю, що заява про забезпечення адміністративного позову є обґрунтованою, оскільки невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, а тому заяву про забезпечення адміністративного позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови Військового комісара Яворівського районного військового комісаріату Дворника Андрія Степановича №8 від 27.05.2019 у справі про адміністративне правопорушення від 27.05.2019, до набрання законної сили судовим рішенням по даній адміністративній справі.

Копію ухвали скерувати до Яворівського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області за адресою: м.Яворів вул.Львівська, 2 Львівська області, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І.М.Карпин