
Справа №464/477/19
пр № 2/464/733/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
секретаря судового засідання – Кравс С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, –
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовомдо відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
04.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ» цивільну справу з матеріалами, наданими для проведення експертизи, та висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №031/19 від 03.09.2019, повернуто суду у зв`язку з закінченням проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що у зв`язку з припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, провадження у справі необхідно поновити, а судовий розгляд продовжити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, –
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Продовжити судовий розгляд у справі та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 84373450, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 464/477/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: