
Справа №464/2810/19
пр № 2/464/1193/19
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Борачок М.В.
за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
встановив:
судовий розгляд даної справи призначено на 10 вересня 2019 року на 12.00 год.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вважаю, що розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.223, 240, ч.2 ст.247 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відкласти на 19 вересня 2019 року на 11.00 год.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Суддя М.В. Борачок
The court decision No. 84373363, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/2810/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: