Court ruling № 84369529, 17.09.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.09.2019
Case No.
227/2795/19
Document №
84369529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

17.09.2019 227/2795/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 вересня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 16 липня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 17 вересня 2019 року.

23 липня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також про повернення позивачу сплаченої при зверненні до суду суми судового збору у розмірі 768,40 грн., та долученого до позову оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого судового засідання суд, крім іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

У зв`язку з чим, суд вважає за доцільне повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах даної справи.

Також, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Що стосується вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору, то суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., про що свідчить квитанція № 47 від 05 липня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, повернення сплаченої суми судового збору та оригіналу свідоцтва про шлюб – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в м. Добропілля Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесяти восьми гривень 40 копійок), яка була сплачена на р/р 31214206005035, МФО 899998, код отримувача – 37755456, отримувач Казначейство України (ЕАП), за квитанцією № 47 від 05 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

17.09.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84369529 ?

Документ № 84369529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84369529 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84369529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84369529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84369529, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 84369529, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84369529 refers to case No. 227/2795/19

This decision relates to case No. 227/2795/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84369480
Next document : 84369532