
18.09.2019
Справа № 642/ 6502/19
Провадження № 1кс/642/3527/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський ОСОБА_1 Б., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції О.М. Марченко про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220510002274 від 16 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220510002274 від 16 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190КК України.
В подальшому, прокурор, який затверджував клопотання, подав до суду письмову заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 3 ст.172 КПК України, є доцільним повернути клопотання органу досудового розслідування для усунення недоліків.
Керуючись ст. 172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції О.М. Марченко про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220510002274 від 16 вересня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190КК України – повернути слідчому для доопрацювання в строк до 72 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 84368751, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/6502/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: