Court ruling № 84367606, 17.09.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 17.09.2019

ЄУ № 942/1609/19

Провадження №2/942/774/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 вересня 2019 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Проньки В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Новопсковської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 3, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область) про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 7,0200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопсковської селищної ради, згідно державного акту на право власності на землю ЛГ № НОМЕР_1 виданого 06.07.2005 року Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надала клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що позивач є законним представником недієздатної особи, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, оскільки можливе рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст.19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новопсковської селищної ради про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області) на 21 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру в Луганській області, яке знаходиться за адресою: проспект Центральний, буд. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –Головному управлінню Держгеокадастру в Луганській області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області В.В. Пронька