Decision № 84367492, 18.09.2019, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/152/19-ц

2/408/830/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свій позов позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 . Вона залишилась єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки її рідна сестра померла в РФ. Ії (позивача) батько також не може бути спадкоємцем за законом, оскільки мати за життя з ним розлучилась, а чоловік матері – ОСОБА_3 помер раніше дружини. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, кадастровий номер 4424884500020010030, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки оригінал державного акту на право власності на вказану ділянку було втрачено і вона не знала де він міг знаходитись. На цей час цей документ нею знайдений, тому вона вимушена звернутись до суду з таким позовом, оскільки це єдиний шлях спадкування після смерті її матері.

Також, разом із позовною заявою, позивач подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Добропілля Донецької області померла мати позивача – ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0000 га, кадастровий номер 4424884500020010030, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

Як зазначив Верховний Суд України у п. 24 постанови Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач взагалі не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та їй не надавалась обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що з наданих до позовної заяви документів неможливо перевірити інші можливі законодавчо встановлені способи прийняття спадщини (чи проживала позивач на момент смерті з матір`ю), за відсутності обґрунтованої відмови нотаріуса в оформлені позивачу спадкових прав після смерті її матері, суд вважає поданий ОСОБА_1 позов необґрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити.

Крім цього, суд зазначає, що вказані ОСОБА_1 у позовній заяві причини пропуску строку для прийняття спадщини (втрата правовстановлюючого документа на спадкове майно) після смерті її матері не можуть бути визнаними поважними, оскільки діючим законодавством, в тому числі Порядком вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, не передбачено при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини подання будь-яких інших документів (див. п. 3 глави 10 розділу ІІ Порядку). Всі документи щодо права спадкування та спадкового майна подаються вже під час оформлення спадщини, тобто після спливу строку на прийняття спадщини.

Отже позов ОСОБА_1 не може бути задоволений не тільки через відсутність обґрунтованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, а й через неповажність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області (юридична адреса: 93641, Луганська область, Станично-луганський район, с Нижня Вільхова, вул. Різдвяна, 52, ЄДРПОУ 04337417) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене як безпосередньо до Луганського апеляційного суду, так й через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня винесення цього рішення.

Головуючий: