
УХВАЛА
28 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за її позовом до Володарської селищної ради Володарського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за її позовом до Володарської селищної ради Володарського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
The court decision No. 84366283, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 222/381/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: