
УХВАЛА
27 травня 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0497 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0336 філії – Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0497 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0336 філії – Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
The court decision No. 84366248, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 222/366/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: