Court ruling № 84363853, 18.09.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №196/221/19

Провадження№1-кс/204/2044/19

УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., за участі секретаря судового засідання Подвижної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість виготовлення належних чином завірених копій, які перебувають у володінні Царичанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 02891210) за адресою: вул. 14-ї Гвардійської дивізії, буд.15 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, а саме: спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040600000088 від 16 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 6 ч. 2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16 лютого 2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_1 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_2 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньо черепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА. В ході досудового розслідування було встановлено, що у власності померлої ОСОБА_1 перебуває домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення того хто подав документи на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до спадкової справи після її смерті.

Слідчий Салатовка В.М., належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація з Царичанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул. 14-ї Гвардійської дивізії, буд.15 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, а саме: спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Михайлову Є.М. та старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовці В.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також можливість вилучити їх завірені належним чином копії, а саме: спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні Царичанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. 14-ї Гвардійської дивізії, буд.15 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: