
Справа № 212/7884/19
2/212/2994/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 вересня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеною позовною заявою.
Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги майнового та немайнового характеру :
1.Розірвання шлюбу позивача з ОСОБА_2 .
2.Визнання за позивачем права власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .
В тексті позовної заяви позивач зазначає про сплату судового збору та надає пояснення щодо його розміру , однак фактично в матеріалах справи відсутні докази його сплати.
Отже, увідповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 768 грн. 40 коп. за кожну вимогу немайнового характеру. Це за вимогу щодо розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено , що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином , у позові зазначено , що вартість спірного майна на момент його придбання становила 316 539,00 грн. про що йдеться у договорі купівлі – продажу від 02.04.2008 року.
Оскільки позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частину спірного мана, тому ціна позову становить 158 269,50 грн. із саме із цієї суми повинен розраховуватись розмір судового збору , що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру у відповідності вимог ч.4 ЗУ «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто до сплати належить : 158 269, 60 х 1 : 100 = 1 582, 70 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказів сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31217206004022
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЗАЗНАЧЕНІ РЕКВІЗИТИ ДІЙСНІ ДО 01 ЖОВТНЯ 2019 РОКУ, в разі сплати судового збору після 01 жовтня 2019 року, нові реквізити слід уточнити додатково у канцелярії суду (каб. 108).
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, що зазначені в тексті цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 84363473, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7884/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: