
Справа № 544/865/19
2/544/342/2019
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Носка Г.О.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії немайнового характеру,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення строком на п`ять днів.
Керуючись ст. 6-13, 81, 259, 279, 263-265, 352 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії немайнового характеру відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий -
The court decision No. 84360421, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 544/865/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: