Decision № 84359502, 06.09.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
06.09.2019
Case No.
207/3286/18
Document №
84359502
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/3286/18

№ 2/207/168/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представників відповідачів Кіпріч О.М. , Лещенко Г.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3286/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» , Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання дій протиправними , зобов`язання припинити дії та зобов`язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив : визнати дії відповідачів про зміну розрахунків за надані послуги з газопостачання зі споживачем за місцем його реєстрації та мешкання за адресою : АДРЕСА_1 з використанням при цьому загальнобудинкового вузлу обліку природного газу в багатоквартирному будинку протиправними ; зобов`язати відповідачів з 1 лютого 2007 року проводити розрахунки на надані послуги з газопостачання зі споживачем за місцем його реєстрації та проживання у відповідності з нормами споживання природного газу у випадку відсутності лічильника газу у квартирі ; визнати дії відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» по встановленню загальнобудинкового вузлу обліку природного газу в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає протиправними ; визнати дії відповідачів по газопостачанню та газифікації в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає в частині визначення об`єму та обсягу спожитого газу , виходячи з показників загального будинкового вузла обліку газу протиправними ; визнати дії відповідачів щодо нього в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає в частині нарахування плати за спожитий газ , виходячи з показників загального будинкового вузла обліку газу протиправними ; зобов`язати відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» припинити дії щодо нього в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає в частині визначення об`єму та обсягу спожитого природного газу , виходячи з показників загального будинкового вузла обліку газу ; зобов`язати відповідачів припинити дії щодо нього в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає в частині нарахування плати за спожитий природний газ , виходячи з виходячи з показників загального будинкового вузла обліку газу ; зобов`язати відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» демонтувати загальнобудинковий вузол обліку природного газу в багатоквартирному будинку у якому він зареєстрований та мешкає ; визнати незаконною відмову відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» у забезпеченні безкоштовного встановлення у нього в квартирі за адресою : АДРЕСА_2 – АДРЕСА_3 до 1 січня 2021 року лічильника газу ; зобов`язати відповідача ПАТ «Дніпропетровськгаз» встановити безкоштовно у нього у квартирі до 1 січня 2021 року лічильник природного газу , оскільки є споживачем послуг відповідачів ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та ПАТ «Дніпропетровськгаз» за місцем його реєстрації та проживання за адресою : АДРЕСА_1 . До лютого 2017 року рахунки за споживання ним природного газу відповідачі виставляли за нормами споживання , у зв`язку з відсутністю у квартирі газового лічильника , централізованого постачання гарячої води , газового водонагрівача та при наявності однієї газової плити при цьому незмінна місячна норма споживання природного газу становила 7,1 метрів кубічних на одну людину . Незважаючи на це , відповідач ПАТ «Дніпропетровськгаз» встановив на багатоквартирний будинок , у якому мешкає , у січні 2017 року загальнобудинковий вузол обліку природного газу і з лютого 2017 року відповідач ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» почав виставляти йому рахунки на підставі даних загальнобудинкового вузла обліку . Такі дії відповідачів вважає безпідставними та незаконними тому , що перед пред`явленням йому рахунків відповідачі були зобов`язані врегулювати з ним , як з власником квартири , договірні відносини щодо зняття показань будинкового вузла обліку . Цього зроблено не було , відповідачі взагалі не повідомили власників квартир про свої наміри на зміну розрахунків за природний газ і встановлення та використання при цьому загальнобудинкового вузла обліку природного газу у багатоквартирному будинку . Відповідачі не надали проектної документації на виконання робіт зі встановлення будинкового лічильника газу у його будинку та висновків експертизи щодо наданого проекту встановлення будинкового лічильника газу , тощо , а також документів , що свідчать про письмове попередження кожного власника квартири в багатоквартирному будинку про дату та час встановлення загальногобудинкового лічильника газу , що призведе до тимчасового припинення газопостачання , та можливу необхідність присутності споживача в разі відновлення газопостачання та перевірки газопроводу на щільність . Використання загальнобудинкового вузла обліку природного газу встановленому на багатоквартирному будинку , взагалі не можливо тому , що такий технічний вимірювальний прилад технічно не може комерційно обліковувати розмір споживання природного газу в окремо взятій квартирі , у даному випадку у нього у квартирі . Відповідач ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» для забезпечення комерційного обліку природного газу не мав права використовувати надані йому Оператором ГРМ , тобто відповідачем ПАТ «Дніпропетровськгаз» , дані про об`єм споживання ним природного газу на підставі знятих та зафіксованих ним показань з загальнобудинкового вузла обліку природного газу встановленого на багатоквартирний будинок . Для забезпечення комерційного обліку природного газу не можна використовувати загальнобудинковий вузол обліку природного газу встановлений на багатоквартирний будинок , у якому він зареєстрований та мешкає , тому що газовий лічильник повинен бути встановлений на об`єкті побутового споживання . Він є побутовим споживачем і його об`єкт це його квартира , яка належить йому на праві приватної власності , про що свідчить договір про дарування квартири . У квартирі газовий лічильник не встановлений . Відповідач ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» для забезпечення комерційного обліку природного газу не мав права використовувати надані йому Оператором ГРМ відповідачем ПАТ «Дніпропетровськгаз» дані про об`єм споживання ним природного газу на підставах знятих та зафіксованих ним показань з загальнобудинкового вузла обліку природного газу встановленого на багатоквартирний будинок .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю .

Представник відповідача ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ОСОБА_2 О.М. позов не визнала і пояснила, що відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» № 329-VIIІ від 9 квітня 2015 року постачальник природного газу є суб`єкт господарювання , який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу . Постачання природного газу всім споживачам Дніпропетровської області з 1 липня 2015 року здійснює ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» . Розподіл природного газу споживачам Дніпропетровської області здійснює ПАТ «Дніпропетровськгаз» . Забезпечення встановлення лічильників газу для населення здійснювалось відповідачем ПАТ «Дніпропетровськгаз» . У зв`язку з чим за адресою : АДРЕСА_2 було встановлено загальнобудинковий вузол обліку природного газу , де зареєстрований та мешкає позивач ОСОБА_1 . Всі питання щодо встановлення вузла обліку природного газу , зняття з них показань відносяться до функції ПАТ «Дніпропетровськгаз» . Відповідач ПАТ «Дніпропетровськгаз» передає щомісячно ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» обсяги природного газу для розрахунку обсягу природного газу . На підставі яких ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснює нарахування за спожитий природний газ споживачам . Вузол обліку природного газу встановлений , він є наявний , тому розрахунки є вірними та нараховуються відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620 , в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2016 року . Інших варіантів , окрім показань вузлу обліку природного газу , не існує . Споживач має право встановити собі індивідуальний лічильник обліку природного газу за власні кошти. Окрім того , позивач заявив вимоги , які не відповідають Закону України «Про захист прав споживачів» , не надано належних доказів того , щодо підтвердження своїх вимог . Позивач не назначив у чому саме ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було порушені його права . Не надано доказів щодо незаконних розрахунків . Облік спожитого газу здійснює відповідач ПАТ «Дніпропетровськгаз» . ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» користується тими інформаційними даними , що надає ПАТ «Дніпропетровськгаз» . Здійснює нарахування за газ , згідно цих показань , здійснює збір коштів зі споживачів . У зв`язку з чим вважає , що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити .

Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_3 Г.О ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що на виконання вимог постанови НКРЕПП від 24 березня 2016 року № 391 , за рахунок ПАТ «Дніпропетровськгаз» у будинку АДРЕСА_2 був встановлений вузол обліку природного газу за проектом , розробленим ТОВ «ДНІПРОГАЗ ПРОЕКТ» . Вузол обліку природного газу встановлено згідно нормативної документації , є законним . Нарахування позивачу здійснюються згідно Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620 , в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2016 року (Положення № 620) . Обсяги спожитого мешканцями будинку природного газу , обладнаного будинковим вузлом обліку визначаються відповідно до п. 5 Положення № 620 . На підставі цього здійснюються нарахування по особистим рахункам споживачів . Позивач не зазначив у чому саме протиправність дій ПАТ «Дніпропетровськгаз» щодо зміни нарахувань , якщо вони здійснюються на підставі Положення № 620 . Окрім того , позивач заявив вимоги , які не відповідають Закону України «Про захист прав споживачів» , не надано належних доказів того , щодо підтвердження своїх вимог , не назначив у чому саме було порушені його права . Не надано доказів щодо незаконних розрахунків . Просить у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити .

Суд , вислухавши пояснення позивача , представників відповідачів , вивчивши матеріали справи , вважає , що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено , що позивач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_4 , є побутовим споживачем природного газу і є власником квартири , що підтверджується копією договору дарування , посвідченого 4 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є. , зареєстровано в реєстрі за № 1728 ( а.с. 7 ) .

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя , суд захищає права , свободи та інтереси фізичних осіб , права та інтереси юридичних осіб , державні та суспільні інтереси у спосіб , визначений законом або договором . У випадку , якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного , невизнаного або оспореного права , свободи чи інтересу особи , яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту , який не суперечить закону .

Відповідно до змісту положень ст. 11 , 15 ЦК України 2003 року цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства .

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення .

Під особами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру , за допомогою яких проводиться поновлення ( визнання ) порушених ( оспорюваних ) прав та вплив на правопорушника .

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений ст. 16 ЦК України 2003 року .

Розподіл природного газу споживачам Дніпропетровської області здійснює Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» . 11 квітня 2019 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Дніпропетровськгаз» було прийнято рішення про зміну типу та найменування товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» .

Постановою НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 391 було затверджено План розвитку газорозподільної системи ПАТ «Дніпропетровськгаз» на 2016-2025 роки та джерела його фінансування , відповідно до якого у розділі І передбачено встановлення будинкових ВОГ , які закладені в тариф на розподіл природного газу. Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2016 року № 2344 «Про внесення змін до постанови Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24 березня 2016 року № 391» у якому серед інших , наявний і будинок позивача за адресою: АДРЕСА_2 в розділі «Встановлення будинкових ВОГ населенню згідно вимог Закону України «Про комерційний облік газу» № 3533-ІV» .

На виконання вимог постанови НКРЕКП від 24 березня 2016 року № 391 , за рахунок ПАТ «Дніпропетровськгаз» за адресою : Дніпропетровська область , місто Кам`янське АДРЕСА_5 вулиця Алтайська , АДРЕСА_2 , встановлено загальнобудинковий вузол природного газу (ВОГ) за проектом , розробленим ТОВ «ДНІПРОГАЗ ПРОЕКТ» . Відповідно до розділу 5 Правил безпеки систем газопостачання , затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285 (ПБСГ) , підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків за умови не відповідності системи газопостачання житлового будинку проектній та виконавчо-технічній документації . Вузол обліку газу встановлений за проектом , ПБСГ не порушені .

Згідно з п. 1 гл. 5 р. ІХ Кодексу ГРС , за ініціативи баласноутримувача (управителя) або Оператора ГРМ та за їх рахунок в багатоквартирному будинку (гуртожитку) або на групу будинків (гуртожитків) , мешканці яких в повному обсязі чи частково розраховуються за нормами споживання , або для цілей складання загального балансу споживання природного газу може бути організований та встановлений загальнобудинковий вузол обліку природного газу . Балансоутримувач (управитель) не може відмовити Оператору ГРМ в організації та встановленні загальнобудинкового вузла обліку природного газу , якщо ці заходи здійснюються за рахунок Оператора ГРМ . Споживач не може відмовитись від встановлення комерційного вузла обліку природного газу з ініціативи та за кошти Оператора ГРМ .

Відповідно до п. 4 Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620 , в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2016 року (Положення № 620) , власник (власники) будинку (будинків) (квартир) , особа , відповідальна за експлуатацію будинку (будинків) (далі - експлуатаційна організація) , балансоутримувач будинку (будинків) тощо та оператор газорозподільної системи зобов`язані врегулювати між собою договірні відносини щодо зняття показань будинкового вузла обліку та лічильників газу , установлених у квартирі (далі - квартирні лічильники газу) (за їх наявності) , а також забезпечення можливості проведення монтажу , збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку . У разі не врегулювання зазначених питань газопостачання такому будинку , групі будинків , групі споживачів може бути припинено відповідно до законодавства .

16 вересня 2016 року між ПАТ «Дніпропетровськгаз» та Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Управляючої компанії по обслуговуванню житлового фонду» було укладено договір «Про забезпечення можливості проведення монтажу , збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ» № 432/м та «Щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу , встановлених у квартирах споживачів» № 432/з , у відповідності до умов яких здійснено монтаж лічильника та здійснюється його експлуатація .

Зі змісту положення ч. 1 ст. 2 , ст. 3 , ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» випливає , що поняття лічильник охоплює як індивідуальний , так і загально будинковий вузол обліку газу .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» фінансування робіт з оснащення лічильниками газу населення здійснюється за рахунок коштів суб`єктів господарювання , що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території . Крім того , аналогічний обов`язок встановлення лічильників газу перед населенням мають бюджети всіх рівнів , при цьому цей обов`язок трактується як виконання робіт і не включає фінансування таких робіт за кошти суб`єкта господарювання . Кодекс газорозподільних систем не вимагає отримання згоди окремого побутового споживача на встановлення загально будинкового вузла обліку природного газу на багатоквартирний житловий будинок , а балансоутримувач не може відмовити оператору ГРМ в організації та встановленні загально будинкового вузла обліку природного газу , якщо ці заходи здійснюються за рахунок оператора ГРМ .

Таким чином , суд вважає , що встановлення загальнобудинкового лічильника обліку спожитого газу відбулося з дотриманням вимог чинного законодавства та у відповідності з наявним проектом . Тому вимоги позивача про визнання дій протиправними в цій частині та зобов`язання демонтувати загальнобудинковий лічильник не підлягають задоволенню .

Нормами Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» у редакції від 1 жовтня 2015 року , яка діяла на момент встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу (ВОГ) у будинку позивача визначено : суб`єкти господарювання , що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території , зобов`язані завершити виконання робіт із забезпечення побутових споживачів , які використовують газ тільки для приготування їжі , приладами обліку у строк до 1 січня 2018 року . Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» щодо порядку встановлення лічильників споживачам природного газу» змінено зазначений вище кінцевий термін – на 1 січня 2021 року . Таким чином , станом на теперішній час права позивача на встановлення індивідуального лічильник газу , у тому числі за рахунок АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не порушені . Законом не визначено обов`язок суб`єктів господарювання , що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території забезпечити встановлення саме індивідуальних лічильників газу , зокрема для населення , що проживає у квартирах та приватних будинках , у яких газ використовується тільки для приготування їжі . Тому у частині позовних щодо відмови у забезпеченні безкоштовного встановлення у квартирі позивача лічильника газу та зобов`язання встановити безкоштовно лічильник природного газу необхідно відмовити .

У відповідності до «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620 обсяги спожитого мешканцями будинку (будинків) природного газу , обладнаного будинковим вузлом обліку , визначаються :

1) у будинках , де не встановлено квартирних лічильників газу , - за показаннями будинкового вузла обліку з подальшим розподілом обсягів спожитого газу між споживачами пропорційно кількості осіб , зареєстрованих у квартирі або іншому ізольованому житловому приміщенні ;

2) у будинках , де крім будинкового вузла обліку частково встановлено квартирні лічильники газу : для споживачів , що мають квартирні лічильники газу , - за показаннями таких лічильників ; для споживачів , що не мають квартирних лічильників газу , - за показаннями будинкового вузла обліку , з яких виключаються сумарні показання квартирних лічильників газу , встановлених у цієї групи споживачів , з подальшим розподілом такої різниці оператором газорозподільної системи між споживачами , які не мають квартирних лічильників газу , пропорційно кількості осіб , зареєстрованих у квартирі або іншому ізольованому житловому приміщенні .

Оскільки дії відповідачів щодо здійснення нарахування за спожитий газ є правомірними , тому і в цій частині позовних вимог необхідно відмовити .

При розподілі судових витрат суд враховує , що у задоволенні позову відмовлено , позивач , як споживач , звільнений від сплати судового збору , сторонами не понесені судові витрати , тому судові витрати не підлягають стягненню .

Керуючись ст. 11 - 16 ЦК України 2003 року , ст. 2 , 3 , ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» , р. ІХ Кодексу ГРС , «Тимчасовим положенням про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загальнобудинкового вузла обліку» , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2002 року № 620 , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Шевченка , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 39572642 , Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Шевченка , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 03340920 , про визнання дій протиправними , зобов`язання припинити дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 84359502 ?

Документ № 84359502 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84359502 ?

Дата ухвалення - 06.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84359502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84359502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84359502, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 84359502, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84359502 refers to case No. 207/3286/18

This decision relates to case No. 207/3286/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84359493
Next document : 84359509